2012場地作圖第2題仿真復(fù)原及解析

佳訊通

1．06年剖面題要求作剖面最大可建范圍分析，其實(shí)和平面分析一樣，要畫的是理論范圍，不需要考慮實(shí)際可建性。所以剖面可建范圍不必作臺階狀。其實(shí)即使實(shí)際建造，住宅的北外墻也不一定要退臺。對于平、剖面場地最大可建范圍的分析圖畫法，業(yè)界沒有形成共識。只要不涉及面積計(jì)算，我看是否畫成階梯狀都無所謂。
2．07年剖面題我是按原題照片復(fù)原的，應(yīng)當(dāng)沒有問題。這種情況一般都做垂直擋土墻以提高土地利用率。至于立面，考試時(shí)無須考慮。
3．場地作圖考試牽涉到各種建筑類型設(shè)計(jì)規(guī)范的總圖問題并不多，考前不必過一遍。考過的只有中小學(xué)規(guī)范的教室防噪聲距離問題。25m、80m問題�？�。2011年新規(guī)范和老規(guī)范要求基本上是一樣的，很可能還會考到。

佳訊通

底商范圍比上部住宅擴(kuò)大，且高度不超過24m，就是防火規(guī)范認(rèn)定的“裙房”；其防火間距可按非高層標(biāo)準(zhǔn)考慮。如果沒有擴(kuò)大或高度超過24m，防火間距就按高層考慮了。

筆記本批發(fā)

是的,張老師,我又查了下以前的帖子

考場上,我鬼遣神差,按3米層高來作答,結(jié)果算下來能放5層。
這個(gè)低級失誤我真擔(dān)心會讓我后悔一輩子。

kwiwRodT

2012場地作圖第2題仿真復(fù)原及解析

張老師，您好，請教一個(gè)問題：

2012年的場地真題中有個(gè)疑問：第一題和第二題都出現(xiàn)了商住樓，第一題的商住樓高度是30.4米，它的標(biāo)準(zhǔn)答案是按1,2層的商業(yè)多層考慮，上面的住宅高層考慮；但是第二題，它的商住樓29.7米，它的底商和旁邊的多層商業(yè)，就按高多來考慮，為什么不能按多多考慮呢？

萬分感謝

佳訊通

第二題的商住樓沒有裙房部分，上下一致，防火間距全部按高層考慮。

佳訊通

上面所說北建工4月的場地作圖課時(shí)間有誤。應(yīng)該是4月6-7日兩天。特此更正。

gLGyFTdi

張老師，聽課在哪兒報(bào)名？

佳訊通

在北京建工學(xué)院圖書館地下1層老科協(xié)報(bào)名。也可從網(wǎng)上搜索、報(bào)名。

xaagrpb

張老師的課最大的優(yōu)點(diǎn)就在于明確了哪些東西該畫,哪些東西不該畫！

這里我說一下注冊結(jié)構(gòu)工程師考試中的一個(gè)有趣的事情:
當(dāng)時(shí)培訓(xùn)課上施嵐青教授說的:本應(yīng)在6分鐘內(nèi)解答出來的試題,施教授拿著這道題去給出題的人做,結(jié)果出題人在那里悶著頭做了2個(gè)半小時(shí)也沒做出來。

試題也是人出的～～～

小小女t

這道題，為什么引起左側(cè)便道看呢，原句“……視點(diǎn)高度1.5m處至少看到觀光塔60m以上部分” 分析一下這句話，“看到”謂語， “觀光塔60m以上部分”賓語， 實(shí)際上題目要求是“看到觀光塔至少60m以上部分”，也就是說“至少”是限定賓語的，不是謂語“看到”
如果如題目的 “至少看到”，那左側(cè)的既做到至少看到，又是面積最大

所以對比兩句話就知道歧義在哪里

至少看到 60米以上部分
看到 至少60米以上部分

至少限定看到，那就是看到即可
限制60米以上，那就是 都得看到 題目看來本身就是錯(cuò)的