談?wù)劮桨缚荚嚨囊稽c(diǎn)感受

VODrjwqK · 發(fā)表于 2012-9-14 02:13:28

我又拿出今年的泡泡圖在看，雙線(xiàn)聯(lián)系是不是代表非常緊密和重要的聯(lián)系？單線(xiàn)只是代表普通的聯(lián)系？有什么講究嗎？

ekaqcku · 發(fā)表于 2012-9-14 02:13:28

總圖畫(huà)了，受之前其他博物館資料的誤導(dǎo)做了個(gè)品字型 39分。其他流線(xiàn)都拉通了。
看到個(gè)69分的也是品字型。很奇怪。

egdJELop · 發(fā)表于 2012-9-14 02:13:28

其次是疏散，這個(gè)也是造成分值差距懸殊的一個(gè)重要因素！
不少考生，其他做的還算不錯(cuò)，疏散太過(guò)于馬虎了，根本不當(dāng)回事。樓梯布置缺乏章法。去年圖書(shū)館不就是很多方案死在疏散上嗎？博物館的防火重要性不在圖書(shū)館之下，經(jīng)歷了圖書(shū)館的風(fēng)雨，為何還要博物館重蹈覆轍呢？
在乎不在乎疏散，分?jǐn)?shù)差值就是5~10分！對(duì)于這門(mén)考試，分值超過(guò)4分的都是大分項(xiàng)，應(yīng)該引起高度重視。
其實(shí)做疏散還是比較簡(jiǎn)單的，一句話(huà)，就是多布置樓梯！樓梯布置多了，也不給你扣分。我想任何負(fù)責(zé)人的輔導(dǎo)老師都會(huì)做這個(gè)專(zhuān)項(xiàng)輔導(dǎo)的，就是在靠近建筑外緣多布置樓梯，一些關(guān)鍵的可能引起流線(xiàn)誤會(huì)的，標(biāo)注一下疏散樓梯。我今年輔導(dǎo)的幾個(gè)考友，幾乎疏散1分不丟！
溫馨提示？樓梯很重要，疏散是大分，輕松布置下，不拿白不拿！