談談方案考試的一點感受

下關砣 · 發(fā)表于 2012-9-17 20:00:02

我又拿出今年的泡泡圖在看，雙線聯(lián)系是不是代表非常緊密和重要的聯(lián)系？單線只是代表普通的聯(lián)系？有什么講究嗎？

feizi · 發(fā)表于 2012-9-17 20:00:02

總圖畫了，受之前其他博物館資料的誤導做了個品字型 39分。其他流線都拉通了。
看到個69分的也是品字型。很奇怪。

xaagrpb · 發(fā)表于 2012-9-17 20:00:02

其次是疏散，這個也是造成分值差距懸殊的一個重要因素！
不少考生，其他做的還算不錯，疏散太過于馬虎了，根本不當回事。樓梯布置缺乏章法。去年圖書館不就是很多方案死在疏散上嗎？博物館的防火重要性不在圖書館之下，經(jīng)歷了圖書館的風雨，為何還要博物館重蹈覆轍呢？
在乎不在乎疏散，分數(shù)差值就是5~10分！對于這門考試，分值超過4分的都是大分項，應該引起高度重視。
其實做疏散還是比較簡單的，一句話，就是多布置樓梯！樓梯布置多了，也不給你扣分。我想任何負責人的輔導老師都會做這個專項輔導的，就是在靠近建筑外緣多布置樓梯，一些關鍵的可能引起流線誤會的，標注一下疏散樓梯。我今年輔導的幾個考友，幾乎疏散1分不丟！
溫馨提示？樓梯很重要，疏散是大分，輕松布置下，不拿白不拿！